Es una lástima que la indignación me haga escribir esta entrada y no el afán de establecer las bases para un debate sobre la calidad de la prensa musical independiente. Pero es que es para cagarse.
Alguien dirá que es muy fácil meterse con el pez pequeño, pero los que me conocen saben que en su momento me metí con los peces gordos, lo que le valió a un grupo en el que milito ser vetado en emisoras de radio-fórmula. Yo no me callo la puta boca dependiendo del tamaño del pez, y que luego me censuren si quieren, me estigmaticen o simplemente me ignoren. Lo malo es que como buen bocazas siempre arrastro a otros en mis arrebatos. A ellos les pido disculpas porque solo a ellos y a los que escucháis nuestra mierda os debo alguna explicación. Ahí va otra de mis meteduras de pata.
Mirad, Chocadelia es una banda minoritaria, de repercusión ínfima y a la que acceder a los medios de difusión musical masivos le resulta imposible, tanto por su mensaje, su lenguaje, como por su falta de apoyo discográfico y monetario. La única manera de dar a conocer nuestra producción –autoproducida y autosubvencionada- es a través de los llamados canales alternativos, véase Internet, radios alternativas, el boca a boca tras los conciertos, los festivales y la prensa independiente. Como sabemos que es básico salir en esos sitios, ahorramos unos dinerillos y contratamos una gente para que nos lleve la promo y acceder a ellos.
Pues bien, en Internet nos vamos desenvolviendo, hacemos giras sostenibles para presentar el disco, lo de los festis es un trabajo que atañe al manager, pero en la prensa musical ni se nos ha visto el puto pelo. Lo mejor es que sí hicimos una entrevista para una publicación de ámbito nacional, tras un mes de la salida del disco, con una persona que no había escuchado el disco, que nos preguntó por canciones del anterior y que no se había preparado la entrevista (si tienes acceso a Internet puedes conocer hasta el nombre de la madre del bajista en un cuarto de hora). Pero ni entrevista –ni un breve-, ni crítica, y si hacer perder el tiempo a gente que invierte su tiempo y su esfuerzo en proyectos nada lucrativos.
La pregunta: ¿Cuáles son los criterios de selección de la información musical independiente? Sabemos que en la radio-fórmula es la pasta, ¿en lo indie son los enchufes, o son los gustos de los redactores? ¿Acaso los prejuicios acerca de los artistas impiden su inclusión en dichos medios? No creo que sea el estilo, porque hablamos de publicaciones que hablan de Slayer y de La Buena Vida en sus páginas… Porque si se dice que se pretende difundir la música independiente del país, ser un altavoz de todas las propuestas al margen de los canales comerciales, creo que se esta engañando al personal, igual que lo hacen los medios musicales del mainstream cuando hablan de que sus artistas son los mejores del puto universo.
Todo esto puede ser una rabieta. Puede ser criticable y hasta ser una losa más en mi carrera (ya ves). Pero es que no hablamos solo de mí. Trabajo en un colectivo de músicos en el que hay tres bandas consolidadas y proyectos secundarios, con cerca de 25 personas. Desde hace 10 años, ni cuento los bolos que hemos hecho, siempre hemos hecho de nuestro trabajo nuestra tarjeta de presentación porque nos dedicamos a él en cuerpo y alma. A veces ha ido bien, otras mal, pero siempre hemos dado el callo y hemos sido coherentes. Si no formamos parte de la vida musical de este país, que se lo digan a toda la gente que nos sigue. Y si por lo contrario somos generadores de música y de ideas, que nos dejen difundirlas y llegar a la gente en igualdad de condiciones.
Ahora, que si lo que se pretende es erigir un mercado, un star-sistem y unas modas para llegar a ser igual de grandes que el mainstream (pero en baratillo), vais de cojones. ¡Anartismo y democracia cultural real!
Lalo López se hace único responsable de lo vertido arriba. Quien no sepa aceptar una crítica, que se joda. Ni Chocadelia, ni Fundación Tony Manero asumen como colectivo estas opiniones.
Alguien dirá que es muy fácil meterse con el pez pequeño, pero los que me conocen saben que en su momento me metí con los peces gordos, lo que le valió a un grupo en el que milito ser vetado en emisoras de radio-fórmula. Yo no me callo la puta boca dependiendo del tamaño del pez, y que luego me censuren si quieren, me estigmaticen o simplemente me ignoren. Lo malo es que como buen bocazas siempre arrastro a otros en mis arrebatos. A ellos les pido disculpas porque solo a ellos y a los que escucháis nuestra mierda os debo alguna explicación. Ahí va otra de mis meteduras de pata.
Mirad, Chocadelia es una banda minoritaria, de repercusión ínfima y a la que acceder a los medios de difusión musical masivos le resulta imposible, tanto por su mensaje, su lenguaje, como por su falta de apoyo discográfico y monetario. La única manera de dar a conocer nuestra producción –autoproducida y autosubvencionada- es a través de los llamados canales alternativos, véase Internet, radios alternativas, el boca a boca tras los conciertos, los festivales y la prensa independiente. Como sabemos que es básico salir en esos sitios, ahorramos unos dinerillos y contratamos una gente para que nos lleve la promo y acceder a ellos.
Pues bien, en Internet nos vamos desenvolviendo, hacemos giras sostenibles para presentar el disco, lo de los festis es un trabajo que atañe al manager, pero en la prensa musical ni se nos ha visto el puto pelo. Lo mejor es que sí hicimos una entrevista para una publicación de ámbito nacional, tras un mes de la salida del disco, con una persona que no había escuchado el disco, que nos preguntó por canciones del anterior y que no se había preparado la entrevista (si tienes acceso a Internet puedes conocer hasta el nombre de la madre del bajista en un cuarto de hora). Pero ni entrevista –ni un breve-, ni crítica, y si hacer perder el tiempo a gente que invierte su tiempo y su esfuerzo en proyectos nada lucrativos.
La pregunta: ¿Cuáles son los criterios de selección de la información musical independiente? Sabemos que en la radio-fórmula es la pasta, ¿en lo indie son los enchufes, o son los gustos de los redactores? ¿Acaso los prejuicios acerca de los artistas impiden su inclusión en dichos medios? No creo que sea el estilo, porque hablamos de publicaciones que hablan de Slayer y de La Buena Vida en sus páginas… Porque si se dice que se pretende difundir la música independiente del país, ser un altavoz de todas las propuestas al margen de los canales comerciales, creo que se esta engañando al personal, igual que lo hacen los medios musicales del mainstream cuando hablan de que sus artistas son los mejores del puto universo.
Todo esto puede ser una rabieta. Puede ser criticable y hasta ser una losa más en mi carrera (ya ves). Pero es que no hablamos solo de mí. Trabajo en un colectivo de músicos en el que hay tres bandas consolidadas y proyectos secundarios, con cerca de 25 personas. Desde hace 10 años, ni cuento los bolos que hemos hecho, siempre hemos hecho de nuestro trabajo nuestra tarjeta de presentación porque nos dedicamos a él en cuerpo y alma. A veces ha ido bien, otras mal, pero siempre hemos dado el callo y hemos sido coherentes. Si no formamos parte de la vida musical de este país, que se lo digan a toda la gente que nos sigue. Y si por lo contrario somos generadores de música y de ideas, que nos dejen difundirlas y llegar a la gente en igualdad de condiciones.
Ahora, que si lo que se pretende es erigir un mercado, un star-sistem y unas modas para llegar a ser igual de grandes que el mainstream (pero en baratillo), vais de cojones. ¡Anartismo y democracia cultural real!
Lalo López se hace único responsable de lo vertido arriba. Quien no sepa aceptar una crítica, que se joda. Ni Chocadelia, ni Fundación Tony Manero asumen como colectivo estas opiniones.
